>На эти цифры интересно посмотреть с финансовой стороны
>На эти цифры интересно посмотреть с финансовой стороны.
>Получается, что в 80-х годах государство бесплатно раздавало жителям
>города собственность на 3.5 млрд. долларов в год. Эти цифры можно
>распространить на страну в целом. Получается много. Очень много.
Может потому государство и надорвалось? Может все же следовало как-то
более разумно распоряжаться средствами и властью?
>Однако в 91 году под влиянием пропаганды перестройки население
>обезумело - "пропадай такой страна, где когда квартиру дают,
>телефоном не обеспечивают".
Каждый раз, как слышу такое заявление, хочу наконец выяснить -- всерьез
ли такой критик перестройки полагает, что перестройщики были
инопланетянами. Уважаемый, все перестройщики во главе с Михал Сергеичем
был плоть от плоти и кость от кости той самой КПСС. И проблемы своей
страны они решали своим традиционым методом -- горлом и ритуальными
плясками. Но в конце 80-х этот метод был уже неадекватен реальности,
потому эффекта не дал, точнее дал совсем не тот, который ожидался. Когда
самые умные из перестройщиков сообразили, что дело пахнет керосином, то
сначала попробовали дать всем в морду, а когда не вышло -- побежали с
тонущего корабля, прихватывая все что плохо лежит. Но что в этой стране
хорошо лежало? А Михал Сергеич остался прикрывать отход.
>Никто не сказал, что альтернатива - квартиру на свои деньги,
>ЖКХ на свои, телефон на свои, да налоги, плата за кредит,...
Да? Самим конечно же подумать недосуг. Привыкли, понимаешь, что за всех
КПСС думает. А вот хрен вам всем -- КПСС всегда только о себе думала, а
с конца 80-х просто бросила делать вид, что думает о ком-то еще.
Что меня всегда поражает -- если люди покупают квартиру за свои, то
считают что их ограбили. Если сосед покупает квартиру за свои -- значит
кого-то ограбил, иначе откуда деньги? А вот если квартира получена
бесплатно, то никто не ограблен. Ни тот, кто получил квартиру, и должен
поэтому работать за гроши, ни тот, кто работает за те же гроши, но
квартиру еще не получил, а получит потом... может быть... если партия
захочет...
Откуда такая логика произрастает я знаю -- из коммунистической
пропаганды. Но почему ей пользуются до сих пор -- не понимаю. Еще больше
не понимаю, почему ее пытаются навязывать окружающим вопреки окружающей
реальности.
>... мошенники, преступность...
Не иначе, с неба свалились. Почему Вы их через запятую с налогами и
возвратом кредитов перечисляете -- непонятно.
>Получается, что в 80-х годах государство бесплатно раздавало жителям
>города собственность на 3.5 млрд. долларов в год. Эти цифры можно
>распространить на страну в целом. Получается много. Очень много.
Может потому государство и надорвалось? Может все же следовало как-то
более разумно распоряжаться средствами и властью?
>Однако в 91 году под влиянием пропаганды перестройки население
>обезумело - "пропадай такой страна, где когда квартиру дают,
>телефоном не обеспечивают".
Каждый раз, как слышу такое заявление, хочу наконец выяснить -- всерьез
ли такой критик перестройки полагает, что перестройщики были
инопланетянами. Уважаемый, все перестройщики во главе с Михал Сергеичем
был плоть от плоти и кость от кости той самой КПСС. И проблемы своей
страны они решали своим традиционым методом -- горлом и ритуальными
плясками. Но в конце 80-х этот метод был уже неадекватен реальности,
потому эффекта не дал, точнее дал совсем не тот, который ожидался. Когда
самые умные из перестройщиков сообразили, что дело пахнет керосином, то
сначала попробовали дать всем в морду, а когда не вышло -- побежали с
тонущего корабля, прихватывая все что плохо лежит. Но что в этой стране
хорошо лежало? А Михал Сергеич остался прикрывать отход.
>Никто не сказал, что альтернатива - квартиру на свои деньги,
>ЖКХ на свои, телефон на свои, да налоги, плата за кредит,...
Да? Самим конечно же подумать недосуг. Привыкли, понимаешь, что за всех
КПСС думает. А вот хрен вам всем -- КПСС всегда только о себе думала, а
с конца 80-х просто бросила делать вид, что думает о ком-то еще.
Что меня всегда поражает -- если люди покупают квартиру за свои, то
считают что их ограбили. Если сосед покупает квартиру за свои -- значит
кого-то ограбил, иначе откуда деньги? А вот если квартира получена
бесплатно, то никто не ограблен. Ни тот, кто получил квартиру, и должен
поэтому работать за гроши, ни тот, кто работает за те же гроши, но
квартиру еще не получил, а получит потом... может быть... если партия
захочет...
Откуда такая логика произрастает я знаю -- из коммунистической
пропаганды. Но почему ей пользуются до сих пор -- не понимаю. Еще больше
не понимаю, почему ее пытаются навязывать окружающим вопреки окружающей
реальности.
>... мошенники, преступность...
Не иначе, с неба свалились. Почему Вы их через запятую с налогами и
возвратом кредитов перечисляете -- непонятно.