Ваще-то участие в "Комментариях" практически оставил, что хотел -
высказал, повторяться не хочется. Но раз уж затронули "Охрима" (№ 10
в "Читательской десятке" от 22.07.04) отвечу.
Во-первых, приношу извинения за глюк на стыке частей и привожу
полностью предложение в конце эпизода драки Охрима с южанами:
... "Пока всех не замели в "цементовоз" (по-украински "цэ - мэнтовоз).
Во-вторых, благодарю за внимание всех приславших отзывы по е-мейлу и
других посетителей. Прочитать довольно длинную историю - это уже труд
(но уж вовсе не принудительный! Значит, захватило...
В-третьих, хотя к рейтингам отношусь с определенным допуском, но как
инженер (это, кстати, не столь профессия, сколь мировоззрение)
опираюсь не на "ля-ля", а проверяемые цифры да факты. А цифирь по
"прохождению" истории доступна всем. Оценки по ней поставили более
170 человек, за просмотренных пару недель больше всех других историй
в "Читательских". По утверждениям Димы Вернера - оценки ставят лишь
несколько процентов читателей. Потому смею утверждать, что историю
прочитало 8-10 тысяч посетителей сайта. Хотя по среднему баллу история
оказалась на 3-4-м месте, она набрала больше всех положительных
оценок -107 (в том числе 82 "отлично" и 25 - "хорошо"). С другой
стороны, "Охрим" набрал больше всех и отрицательных оценок - всего 47,
в том числе 38 "ужасно" и 9 - "плохо". В общем, с учетом пары
десятков постоянных "мстителей", считаю нормально. А эти скучные цифры
привел чтобы заткнуть тупых обсирателей.
Алик